<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Vi ønsker blot, at der bliver spurgt til prisen!</title>
	<atom:link href="http://www.ellenifolketinget.dk/2010/01/vi-%c3%b8nsker-blot-at-der-bliver-spurgt-til-prisen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ellenifolketinget.dk/2010/01/vi-%c3%b8nsker-blot-at-der-bliver-spurgt-til-prisen/</link>
	<description>Folketingsmedlem Ellen Trane Nørbys blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 13:06:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Niels Graversen</title>
		<link>http://www.ellenifolketinget.dk/2010/01/vi-%c3%b8nsker-blot-at-der-bliver-spurgt-til-prisen/comment-page-1/#comment-8864</link>
		<dc:creator>Niels Graversen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 20:32:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ellenifolketinget.dk/?p=829#comment-8864</guid>
		<description>http://www.version2.dk/artikel/13694-medarbejderflugt-fra-csc-lagde-grunden-til-tinglysningskaos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.version2.dk/artikel/13694-medarbejderflugt-fra-csc-lagde-grunden-til-tinglysningskaos" rel="nofollow">http://www.version2.dk/artikel/13694-medarbejderflugt-fra-csc-lagde-grunden-til-tinglysningskaos</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Niels Graversen</title>
		<link>http://www.ellenifolketinget.dk/2010/01/vi-%c3%b8nsker-blot-at-der-bliver-spurgt-til-prisen/comment-page-1/#comment-8863</link>
		<dc:creator>Niels Graversen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 20:32:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ellenifolketinget.dk/?p=829#comment-8863</guid>
		<description>Her er et lille eksempel på manglende &quot;forsyningssikkerhed&quot; og hvad det kan medføre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Her er et lille eksempel på manglende &#8220;forsyningssikkerhed&#8221; og hvad det kan medføre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Niels Graversen</title>
		<link>http://www.ellenifolketinget.dk/2010/01/vi-%c3%b8nsker-blot-at-der-bliver-spurgt-til-prisen/comment-page-1/#comment-8862</link>
		<dc:creator>Niels Graversen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 19:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ellenifolketinget.dk/?p=829#comment-8862</guid>
		<description>Kære Ellen
Dit indlæg i Jydske-Vestkysten den 29/1 2010 vidner om, at hvis man ”skyder på alt”, ja så rammer man også ind imellem så det gør ondt.
Forskellen mellem udbud og udlicitering er hos Venstre meget lille.
Igennem mere end én menneskealder har en velfungerende offentlig sektor udført vigtige samfundsopgaver. Selvfølgelig har der, ligesom i det private erhvervsliv været situationer hvor vi kunne have ønsket os et bedre samspil mellem pris og kvalitet, men i bund og grund har den offentlige sektor fungeret tilfredsstillende.
Jeg har intet imod at man kigger på pris, kvantitet og kvalitet i det arbejde det offentlige udfører – i øjeblikket er der i sundhedssystemet behov for at man betaler for det man får, både kvantitet og kvalitet er tilstede, men prisen følger ikke med – mon en privat klinik ville acceptere, at man udførte 50% flere ydelser end man fik betaling for –NÆPPE.
Når jeg selv handler, er jeg selvfølgelig bevidst om pris, kvantitet og kvalitet, men også om forsyningssikkerhed og langtidsholdbarhed.
Det har vist sig både indenfor detailhandlen og indenfor ”udliciterede” offentlige ydelser, at det er ikke rart at ”lægge alle æg i en kurv”. 
Gennem de senere år er detailhandlen blevet præget af enkelte store koncerner, som kvæler den sunde underskov af små butikker – til skade for landområderne, hvor butiksdøden florerer. Indenfor de ”udliciterede” offentlige områder ser vi også, at når det eks.vis ikke er profitabel at yde hjemmeservice i et yderområde, så springer de private udbydere fra – og hvad så? Hvem skal klare forpligtelserne – det offentlige.
Jeg handler selv ved den lokale bager, ”lille købmand” og i Brugsen fordi jeg gerne vil bevare mine frie indkøbsmuligheder – også selvom det måske koster velfærd. Jeg vil nødig komme i den situation, at alle mine indkøb kun kan ske hos &quot;A.P.Møller&quot; - til deres priser.
Jeg ”køber” også de dyre danske offentlige ydelser, selvom jeg kunne flytte til Flensborg og slippe billigere i skat, fordi det for mig ikke kun er pris og kvalitet der er afgørende, men i høj grad også ”forsyningssikkerheden”.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kære Ellen<br />
Dit indlæg i Jydske-Vestkysten den 29/1 2010 vidner om, at hvis man ”skyder på alt”, ja så rammer man også ind imellem så det gør ondt.<br />
Forskellen mellem udbud og udlicitering er hos Venstre meget lille.<br />
Igennem mere end én menneskealder har en velfungerende offentlig sektor udført vigtige samfundsopgaver. Selvfølgelig har der, ligesom i det private erhvervsliv været situationer hvor vi kunne have ønsket os et bedre samspil mellem pris og kvalitet, men i bund og grund har den offentlige sektor fungeret tilfredsstillende.<br />
Jeg har intet imod at man kigger på pris, kvantitet og kvalitet i det arbejde det offentlige udfører – i øjeblikket er der i sundhedssystemet behov for at man betaler for det man får, både kvantitet og kvalitet er tilstede, men prisen følger ikke med – mon en privat klinik ville acceptere, at man udførte 50% flere ydelser end man fik betaling for –NÆPPE.<br />
Når jeg selv handler, er jeg selvfølgelig bevidst om pris, kvantitet og kvalitet, men også om forsyningssikkerhed og langtidsholdbarhed.<br />
Det har vist sig både indenfor detailhandlen og indenfor ”udliciterede” offentlige ydelser, at det er ikke rart at ”lægge alle æg i en kurv”.<br />
Gennem de senere år er detailhandlen blevet præget af enkelte store koncerner, som kvæler den sunde underskov af små butikker – til skade for landområderne, hvor butiksdøden florerer. Indenfor de ”udliciterede” offentlige områder ser vi også, at når det eks.vis ikke er profitabel at yde hjemmeservice i et yderområde, så springer de private udbydere fra – og hvad så? Hvem skal klare forpligtelserne – det offentlige.<br />
Jeg handler selv ved den lokale bager, ”lille købmand” og i Brugsen fordi jeg gerne vil bevare mine frie indkøbsmuligheder – også selvom det måske koster velfærd. Jeg vil nødig komme i den situation, at alle mine indkøb kun kan ske hos &#8220;A.P.Møller&#8221; &#8211; til deres priser.<br />
Jeg ”køber” også de dyre danske offentlige ydelser, selvom jeg kunne flytte til Flensborg og slippe billigere i skat, fordi det for mig ikke kun er pris og kvalitet der er afgørende, men i høj grad også ”forsyningssikkerheden”.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
